Cinco años de lucha, tres diputas con iniciativas, una senadora con convicciones firmes y un Poder Judicial Estatal que esconde información.
Y aunque incomode, en San Luis Potosí casi el 30 por ciento de los hogares se sostienen sin una figura paterna presente, nuestra entidad ocupa el octavo lugar nacional en hogares con padres ausentes, según el INEGI. A nivel Nacional 4.18 millones de hogares carecen de una figura paterna presente, lo que representa casi un 40 por ciento de los hogares en el país. Estos no son solo números, son infancias que crecen sin pensión, madres autónomas que trabajan el doble y un sistema que las olvida, pero las condena si deciden levantar la voz.
Esta lucha no empezó en 2026, el reconocimiento legal a las madres solteras o autónomas en México comenzaron a tocarse en el año 2001 y se formalizaron por ley en el año 2008, pero en 2020 Diana Luz Vázquez y su servidora decidieron que era tiempo de cambiar el sistema y comenzamos a impulsar nuestra agenda legislativa, nuestra amada LEY SABINA, una iniciativa que busca crear un Registro PUBLICO de los deudores alimentarios a nivel nacional –un proyecto muy ambicioso, lo sé y estoy muy orgullosa de ello-.
En 2023 la exdiputada Lidia Vargas abandero nuestra lucha y la hizo suya, metió una iniciativa para crear el padrón de deudores alimentarios en nuestro estado, con el único objetivo de que este sirviera, pero el Poder Judicial estatal lo freno argumentando que ellos ya tenían uno y debía ser privado porque de no ser así se estarían “vulnerando derechos de los deudores” -en mi rancho se les dice encubridores hdc, en fin-, esa iniciativa se desechó. Gracias a eso las colectivas feministas nos vimos en la obligación de meter amparos ante la Suprema Core de Justicia de la Nación y no fue hasta febrero de 2025 que se nos dio la razón. -benditos Jorge Mario Pardo Rebolledo, Loretta Ortiz Ahlf, Ana Margarita Ríos Farjat y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, les mando un abrazo, gracias por esto-
Los padrones o registros de deudores alimentarios morosos son constitucionales, válidos y obligatorios
Hoy, el padrón sigue en manos del poder judicial, no es accesible al público y solo se puede consultar bajo autorización legal, la información existe, pero esta secuestrada. Esto no es burocracia, es complicidad.
El trabajo legislativo que está moviendo el tablero en San Luis Potosi es encabezado por mujeres y curiosamente les guste o no, son mujeres de la 4T y a mí me enorgullece nombrarlas.
Senadora Ruth González Silva, Dip. Gabriela Torres, Dip. Roxana Hernández.
Tres mujeres, tres iniciativas en el Congreso local y una reforma federal. Todas empujando en la misma dirección y chocando con el mismo muro: la falta de un padrón público. Sin padrón público, estas leyes no funcionan. La iniciativa de Gaby Torres busca justamente eso: que la
información sea accesible.
Las de Roxana Hernández, para evitar que los deudores salgan del país o para verificar quién es el padre biológico y para eso se necesitan un mecanismo ágil de consulta, por otro lado, la reforma de la Senadora Ruth González, para usar los fondos de Afore, necesita que las instituciones puedan consultar de inmediato si una persona está inscrita en el padrón.
Sin un padrón público, cada institución tendrá que pedir la información por oficios. Y para cuando el poder
judicial pueda responder, el deudor o ya se fugó, ya sacó el dinero o ya cambió de domicilio, aquí y en china quien termina perdiendo siempre es la madre y la infancia. Y no nos hagamos los dignos: el sistema judicial esta para llorar en el estado potosino, donde para acordarme un acuerdo pasan más de 15 días y eso si bien nos va,
porque nunca falta que la promoción se traspapelo, se les perdió el expediente, esta para otro acuerdo, para oficios, con el actuario, etc.
Y algo que nadie ve y que realmente me molesta –aparte del poder judicial que es un dolor de ovarios-, todos conocemos a una madre que materna en autonomía, pero casualmente nadie, absolutamente nadie conoce a un padre ausente o deudor alimentario, o eso dicen. Esta omisión no es casualidad. Es el sistema que normaliza la ausencia paterna y criminaliza a la madre. En mayo de 2026 se metió la iniciativa para obligar al Poder Judicial a hacer público el padrón, esa iniciativa sigue en el cajón, así que eh aquí mis preguntas de siempre:
¿Quién en el Congreso de San Luis Potosí no quiere que este tema se vote?, ¿Por qué el Poder Judicial prefiere
la opacidad? Y… ¿Por qué los diputados hombres no han alzado la voz cuando sus compañeras están en la tribuna insistiendo? -btw, yo aún les tengo un mínimo de esperanza, dejen el miedo de lado y hablen de temas de mujeres, ustedes también tienen voz, o no? –
Las diputadas y la Senadora están del lado con memoria histórica correcta. Este 2026 el Congreso de San Luis Potosi tiene la oportunidad histórica para poner a los deudores alimentarios donde deben estar: en el escrutinio público, no en la opacidad del Poder Judicial.
La pelota está en la cancha de las y los diputados locales, ellos ya saben quién mueve el tema y quien lo frena. Ya sabemos todas nosotras que la información existe y que alguien la está ocultando. “El sistema siempre encuentra la forma de proteger a los que tienen y castigar a los que no” sp.
Mis adorados legisladores…
¿Van a votar a favor de la iniciativa para hacer público el padrón?, ¿Sí o no? Las madres potosinas los obseervan y esperan su respuesta.
