La asociación civil Congreso Calificado publicó su quinta evaluación trimestral sobre el desempeño del Poder Legislativo de San Luis Potosí, en la que destaca un resurgimiento de la opacidad, la ineficiencia institucional y la falta de transparencia en el trabajo de diputadas y diputados, con resultados mayoritariamente reprobatorios.
En el ejercicio evaluado por Congreso Calificado, de los 27 integrantes de la Legislatura local, solo un diputado obtuvo calificación aprobatoria en el periodo más reciente, mientras que únicamente 8 de las 27 comisiones permanentes hicieron públicas las actas de sus sesiones, reflejando deficiencias en la rendición de cuentas legislativa.
Según el ranking de desempeño individual, el primer lugar fue para Luis Fernando Gámez Macías, con 6.6 puntos; seguido por María Dolores Robles Chairez, con 4.3, y Luis Emilio Rosas Montiel, con 3.8 puntos. En contraste, los peores puntajes recayeron en Cuauhtli Badillo Moreno, con 1.75, y en Sara Rocha Medina, quien obtuvo -3.2 puntos. Esta última figura, además de registrar la calificación más baja, fue sancionada por la controversia pública que generó tras compartir un video donde afirmaba haber recibido una camioneta en una rifa organizada por el Gobierno del Estado.
La polémica alrededor de Sara Rocha Medina ha trascendido más allá de la evaluación cuantitativa: la legisladora y presidenta estatal del PRI en San Luis Potosí difundió un video en redes sociales señalando que había ganado una camioneta tipo SUV durante una posada con funcionarios y legisladores, lo que desató críticas ciudadanas por la percepción de privilegios y opacidad en el uso de recursos públicos. Horas después, la diputada indicó que el video se realizó como una broma anticipada al Día de los Santos Inocentes, aunque no ofreció mayores detalles sobre el mecanismo de la supuesta rifa ni aclaró los cuestionamientos generados.
Los resultados de esta quinta evaluación reflejan, según Congreso Calificado, una baja eficacia legislativa, con un porcentaje reducido de iniciativas aprobadas y escasa publicación de actividades de comisiones, lo que podría ilustrar un retroceso en la transparencia y en la vinculación entre representantes populares y la ciudadanía.
La evaluación se enmarca en el trabajo continuo de la asociación para medir cuantitativa y cualitativamente el desempeño del Congreso del Estado de San Luis Potosí y fomentar la rendición de cuentas de los representantes ante la sociedad.
