Morena y el partido Somos promovieron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) las acciones de inconstitucionalidad 113/2026 y 114/2026 —recursos que fueron acumulados— para controvertir las reformas a la Ley Electoral de San Luis Potosí. Las demandas señalan la reducción en los plazos de precampaña, pasando de 40 a 20 días para la gubernatura y de 25 a 20 días para diputaciones y ayuntamientos, además de reclamar la falta de consulta previa a pueblos y comunidades indígenas, afromexicanas y personas con discapacidad.
Al respecto, el integrante de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Héctor Serrano Cortés, reconoció que las impugnaciones de las fuerzas políticas obedecen a un interés partidista y electoral para revisar las reglas de cara al proceso de 2027. No obstante, el legislador del PVEM aseguró que estas acciones no representan una preocupación para el Congreso del Estado.
Serrano Cortés indicó que corresponderá a la SCJN determinar la modificación o derogación de las disposiciones impugnadas, al tiempo de señalar que el proceso legislativo busca dar certeza jurídica. “Es perfeccionar la propia legislación y estar en condiciones de certeza de que estamos aplicando con todas las condiciones de legalidad interpretativa una propuesta de ley. Eso me parece que perfecciona”, declaró.
Finalmente, el diputado mencionó que el Poder Legislativo local sigue a la espera de las respuestas y resoluciones definitivas de la SCJN sobre los expedientes, precisando que hasta el momento no ha sido notificado formalmente sobre el fallo en ninguno de los asuntos relacionados con la reforma.
